Battletech spiele ich seit ca 1994, nachdem in den Romanen über die Werbung zum Spiel gestolpert bin. Dann gab es das Internet und das Fanpro Forum, das BatCom und schließlich das BT.info, welches eigentlich Christoph Nick gewidmet ist. Es gab viele witzige & lustige Dinge und eben so viel Schwachsinn. Über Jahre sind dann immer wieder dieselben Sachen passiert und es waren auch immer dieselben Leute. Anfänglich hat man es ignoriert, wenn man es dann ansprach, dann machte man Battletech in Deutschland kaputt*sigh*.
Nachdem ich mit einem Artikel zumindest eine Diskussion über das Verhalten einiger angestoßen habe(siehe hier, das ins BT.info zu tragen wurde mir ja abgenommen), sah es kurzfristig so aus, als ob sich etwas ändern würde. Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Sämtliche Beweise über Beschimpfungen, Androhung von Körperverletzung u.a. liegen der Administration und den Moderatoren vor. Bis heute habe ich keine Antwort bekommen.
Stattdessen passierte nichts und jemand der zumindest in einige Vorfälle verwickelt war, wurde zurückgeholt und es ist bewundernswert, dass es nicht mal drei Wochen dauert, bis wieder ein Lachbrüller rausgehauen wird.
Anlass: Eine kritische Review eines Romans*(hier & hier [Im ersten Posting sieht man an dem Zitat, was im Ursprungsthread editiert wurde], Thread wurde „innovativ“ gesplittet)
1.User A vergreift sich sichtlich im Ton gegenüber einem Newbie.
2. User B macht User A freundlich drauf aufmerksam.
3. User B wird drauf hingewiesen, dass für sowas Admins/Mods da sind.
4. User B weist drauf hin, dass er wegen solch einer Banalität nicht zum Mod rennt.
5. User C äußert seinen Unmut über den Tonfall.
6. User C wird gefragt, ob das Spam ist.
7. User C führt aus, dass so ein Ton unangemessen ist.
8. User C wird ermahnt kein OT zu schreiben.
9. User C rechtfertigt sich dafür.
10. User C wird verwarnt.
11. anschließend mehr oder minder unwichtiges Blabla.
Die Folge davon:
1.User B und C werden _öffentlich_ „zurecht gewiesen“, User A nicht.
2.User B ist in der Zwickmühle entweder das Post von User A zu melden und mit Aussprüchen wie „der rennt immer gleich zum Admin“ bedacht zu werden oder selber den User drauf hinzuweisen. Selbst der Hinweis „gleich zum Staff rennen habe ich dann doch für etwas übertrieben gehalten“ wird geflissentlich ignoriert. Augenscheinlich ist beides falsch…
3.User C wird _öffentlich_ zwar – in Folge des Nichtbeachtens des Modwunsches – zu Recht verwarnt, jedoch ist auch dieser Eingriff des Mods vollkommen daneben, da die Mods sich zu User A immer noch nicht öffentlich geäußert haben.
Das Fazit dieser neuerlichen Geschichte:
1.Der rüde Tonfall wird vom Staff – trotz anderslautender Bekanntmachungen – geduldet.
2.Newbies ankacken ist okay, auch wenn sie nur ihre Meinung sachlich äußern.
3.Da sich ausgerechnet der Admin sehr positiv zu dem Roman geäußert hat und rein zufällig den dazugehörigen Fanclub aufgemacht hat(hier), könnte man fast auf die Idee kommen, anderslautende Meinungen sind verboten.
4.Es ist natürlich Zufall, dass dementsprechend der „Nicht-Bestrafte“ User aus Koblenz kommt, wo auch der entsprechende Admin her kommt.
5.Es wird mit zweierlei Maß gemessen: einige dürfen sich mehr rausnehmen, im Höchstfall bekommen sie _vielleicht_ eine PN (das kann man ja nur vermuten), andere werden sofort öffentlich angemacht.
6. Wieder einmal, um nicht zu sagen „wie IMMER“, wird nicht der Stein des Anstoßes (der rüde Tonfall als auch der Stuss in Sachen „Anonymität“) geahndet, sondern die User bestraft, die das ansprechen! Ursachenbekämpfung? Keine Spur!
Aber es wird noch besser: Da es sich im Rudel besser jagt, kommt auch ein User namens „Smurf“ dazu, um alles anzuheizen. Ungünstig wenn da der Fake-Account auffliegt, nicht wahr? Smurf ist nämlich niemand anders als „Boecky“. Ich zitiere ihn mal:
„Ich hoffe, das der RB meinen Account nun endlich loescht, denn ich moechte auch nicht in Versuchung gefuehrt werden, hier zu posten und diversen Leuten damit ihre cBT-Welt zu versauen.“
Wie zu erwarten, reagiert die Führung des Boards auch diesmal nicht, denn den eigenen Leute des „Chat-Kartells“ darf nichts passieren.
Als „bewundernswerter Abschluss“ dieser Geschichte wird der oben erwähnte User „C“, ganz „klammheimlich“ im Nachhinein erst mal gebannt(für einen Monat!). Man ist fast sprachlos, wenn man sieht, wie mal wieder derjenige der es wagt solche Dinge anzusprechen, absolut übertrieben abgestraft wird und der Stein des Anstoßes wegignoriert wird. Und dann wird man hier noch richtig kreativ:
Da man ja „niemanden an den Pranger stellen will“ wird es heimlich gemacht, um es dann gleich ins Profil und die Signatur zu schreiben, damit auch jeder sieht was passiert, wenn man so „dumm“ ist und die Wahrheit sagt, oder es wagt diese ganzen Dinge nicht mehr hinzunehmen.
Ich bin doch sehr gespannt wie es weitergeht…
] seinen Vertrag unterzeichnen und man könnte eine Pressemitteilung veröffentlichen…
