„Black Noise“

*

Beim Ship-to-Gaza-Zwischenfall am 31. Mai 2010 enterte die israelische Marine in internationalen Gewässern sechs mit Hilfsgütern für den Gazastreifen beladene Schiffe, mit denen verschiedene Gruppen eine Seeblockade brechen wollten, die Israel seit 2007 nach der gewaltsamen Machtübernahme der Hamas eingerichtet hatte.

Bei Kampfhandlungen mit israelischen Soldaten auf dem Schiff Mavi Marmara wurden neun Aktivisten getötet und eine unbekannte Zahl von ihnen sowie sieben israelische Soldaten verletzt.

Dieser Vorfall wurde vom UN-Menschenrechtsrat untersucht, die nun einen Abschlussbericht vorgelegt haben.

Dieser Bericht wurde von den westlichen Medien allerdings weitgehend ignoriert, weil die Schlussfolgerungen nicht allzu angenehm sind.

Much of the Israeli force used „was unnecessary, disproportionate, excessive and inappropriate and resulted in the wholly avoidable killing and maiming of a large number of civilian passengers„; that „at least six of the killings can be characterized as extra-legal, arbitrary and summary executions„; and that Israel violated numerous international human rights conventions, including the Fourth Geneva Conventions (siehe Seite 38, Para. 172).

Mehr dazu in komprimierter Form bei der Washington Post und Salon.com. Ansonsten Stille…

UN Gaza Flotilla Raid Report

Dieser Beitrag wurde unter imperiale Politik, visuelle Diarrhoe veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

8 Antworten zu „Black Noise“

  1. M schreibt:

    Letzte Woche auch auf SpOn…

  2. sirdoom schreibt:

    Ok, vielleicht nicht komplette Stille, aber recht nah dran 😉

  3. 3-6 schreibt:

    Der Menschenrechtsrat ist doch dieses Ding, wo sie neulichst die USA rausgewählt haben, oder? 😉

  4. gedichtblog schreibt:

    Wer braucht schon Menschenrechte.

  5. 3-6 schreibt:

    „A number of the passengers on the top deck fought with the soldiers using their fists,
    sticks, metal rods and knives.69 At least one of the soldiers was stabbed with a knife or other
    sharp object. Witnesses informed the Mission that their objective was to subdue and disarm
    the soldiers so that they could not harm anyone. The Mission is satisfied on the evidence
    that at least two passengers on the bridge deck also used handheld catapults to propel small
    projectiles at the helicopters.“

    Keine weiteren Fragen.

  6. sirdoom schreibt:

    Der Menschenrechtsrat ist doch dieses Ding, wo sie neulichst die USA rausgewählt haben, oder?

    Nein, aber das China und Saudi-Arabien drin sind, ist schon etwas lächerlich 😉

    On 6 June 2008, Human Rights Tribune announced that the United States had withdrawn entirely from the UNHRC,[78] as its mission to the UNHRC had resigned his observer status. Although the US did not hold a seat on the UNHRC, it had held observer status and been involved in the review of other nations‘ human rights records. As of June 7, the US has not formally confirmed or denied this report.

    On 31 March 2009 the administration of Barack Obama announced that it would reverse the country’s previous position and would join the UNHRC;[79] New Zealand has indicated its willingness not to seek election to the council to make room for the United States to run unopposed along with Belgium and Norway for the WEOG seats.

    Dein Zitat rechtfertigt also Mord?

    The report reveals that Dogan, the 19-year-old US citizen of Turkish descent, was filming with a small video camera on the top deck of the Mavi Marmara when he was shot twice in the head, once in the back and in the left leg and foot and that he was shot in the face at point blank range while lying on the ground. The report says Dogan had apparently been „lying on the deck in a conscious or semi-conscious, state for some time“ before being shot in his face. The forensic evidence that establishes that fact is „tattooing around the wound in his face“ indicating that the shot was „delivered at point blank range.“ The report describes the forensic evidence as showing that „the trajectory of the wound, from bottom to top, together with a vital abrasion to the left shoulder that could be consistent with the bullet exit point, is compatible with the shot being received while he was lying on the ground on his back.“

    Und was den Ablauf angeht:

    Live ammunition was used from the helicopter onto the top deck prior to the descent of the soldiers“ (Seite 26, Para. 114)

    Nur mal so am Rande…

  7. 3-6 schreibt:

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das zweifelsfrei beweisen können. Abgesehen davon, ergibt es in dieser Reihenfolge keinen Sinn.

  8. Pingback: “Rauchsäulen im Nahen Osten” |

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.