In IDAHO haben die Republikaner eine Gesetzesänderung verhindert, damit es weiterhin KINDEREHEN mit 14 Jahren geben kann. o.O Warum haben sie das gemacht? Ganz einfach …
„I do not think courts should be involved in marriage at all. I don’t believe there should be a license required to get married. I think two willing people should be able to go and get married.“
– Rep. Bryan Zollinger
„It will then become easier in the state of Idaho to obtain an abortion at 15-and-a-half years old than it will to decide to form a family.“
– Rep. Christy Zito
[Link: Idaho Congress blocks bill end child marriage]
Im Gesetz geht es natürlich an keiner Stelle um Abtreibung. Das wird nur als Buzzword eingeworfen, damit Leute nicht weiterfragen, warum jemand FÜR KINDEREHEN ist. „Two willing people“ heißt in diesem Zusammenhang übrigens anscheinend leider wirklich: „Ja, Kleines, du musst den 50-jährigen Onkel heiraten, damit ihr euch stark vermehrt. Für Jesus!“ #Arghs [siehe Quiverfull-Bewegung] Idaho hat übrigens, nicht besonders überraschend, eh schon die höchste Rate an Kinderehen in den USA. 😦
Wenn sich also das nächste Mal wieder besorgte, christliche Bürger über z.B. „Kinderehen im Islam“ aufregen, dann denkt immer daran: Es ist KEINE Ablehnung, es ist Neid … -_-
sirdoomsbadcompany.wordpress.com 
Hier in Deutschland war die Ehe ab 16 doch bis vor nicht allzu langer Zeit auch noch erlaubt – mit willigen Eltern.
Joa, aber hier hat sich keine komplette Partei AKTIV dagegen gewehrt das abzuschaffen, weil ein Verbot von Kinderehen angeblich Abtreibungen fördert und außerdem der Staat sich nicht in die Ehe einzumischen habe. 😉